Segunda-feira, 
23 de Setembro de 2024 - 

Controle de Processos

Aqui você acompanha as informações de seu processo em nosso escritório.

Previsão do tempo

Hoje - Miguel Pereira, RJ

Máx
27ºC
Min
19ºC
Chuva

Terça-feira - Miguel Pereira...

Máx
30ºC
Min
20ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Cabo Frio, RJ

Máx
31ºC
Min
24ºC
Chuva

Terça-feira - Cabo Frio, RJ

Máx
33ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Leopoldina, MG

Máx
30ºC
Min
22ºC
Chuva

Terça-feira - Leopoldina, MG

Máx
33ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Curitiba, PR

Máx
32ºC
Min
20ºC
Chuva

Terça-feira - Curitiba, PR

Máx
32ºC
Min
22ºC
Chuva

Hoje - São Paulo, SP

Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - São Paulo, SP

Máx
33ºC
Min
23ºC
Chuva

Hoje - Rio de Janeiro, RJ

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Terça-feira - Rio de Janeiro...

Máx
34ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Notícias

Acompanhe seu processo

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32

Justiça concede liminar para reintegração de posse da sede do Heliópolis Atlético Clube

A sede do Heliópolis Atlético Clube, na Baixada Fluminense, voltou a pertencer à instituição. A decisão é do juiz Glauber Bittencourt Soares da Costa, da 2ª Vara Cível de Belford Roxo. A sede havia sido invadida pelo Município, que, por meio do seu prefeito, editou o Decreto n° 6.053, de 24 de julho de 2024, pelo qual foi determinada uma “intervenção municipal” na sede do clube.  O ato teria levado funcionários municipais a invadirem o local, revirando documentos e trocando os cadeados das portas.  De acordo com o juiz, a liminar foi concedida por haver indícios veementes do esbulho possessório - quando há  perda total da posse de forma ilegal - praticado pelo Município de Belford Roxo. Na decisão, o magistrado determinou ainda que a parte ré se abstenha de praticar novo esbulho ou turbação - perturbação parcial do direito de posse - sob pena de multa de R$ 100 mil por episódio de descumprimento.  Ficam suspensos ainda os efeitos do Decreto Municipal no 6.053/2024, que possivelmente seria inconstitucional, pois, para o juiz, além de instituir meio irregular de intervenção estatal na propriedade privada, ofende a garantia constitucional da não interferência do Poder Público no funcionamento das associações.  SF/MB
Fonte:
TJ Rio de Janeiro
16/09/2024 (00:00)
Voltar
© 2024 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.